mercredi 25 janvier 2012

Séance du mercredi 25/01/2012



Mercredi 25/01/12, Cours.
La majorité des élèves n’ont pas fait le travail demandé pour cause de remise des TPE. Cela dénote un défaut d’organisation.
La remise du devoir est remise au lundi 30/01/2012.
1.     Mutation ponctuelle par substitution. Ne modifiera le phénotype que si le nouveau codon n’est pas un codon synonyme. Sinon, nous aurons à faire à une mutation silencieuse.
2.     Mutation ponctuelle par insertion, ici un nouveau nucléotide est inséré dans la nouvelle séquence.
Les mutations par délétion et insertion décalent systématiquement le cadre de lecture des ribosomes. Un codon STOP survient alors avant la fin de la séquence de l’ARNm. La protéine se trouve alors écourtée, et elle perd sa fonction.
A-   Les causes des mutations.
Doc 3 page 85.
Elles résident dans les erreurs faites pat l’ADN polymérase. Celle-ci peut corriger efficacement ses erreurs à condition qu’elle ne soit pas mutée. Cette fonction d’édition efficace fait que le taux de mutation reste très faible.
Ces erreurs sont complétement aléatoire. Une mutation ne sera donc jamais orientée.
II- Environnement et fréquence de mutation.
A-   Étude épidémiologique des cancers de la peau.
Doc 1 page 86.
Nous sommes ici devant une cause épidémiologique : les UV sont des causes épidémiologiques, ni nécessaires, ni suffisantes. Celle-ci repose sur des différences statistiques entre les populations soumises au UV  de façon importante et celles qui n’ont pas eu à subir ces exposition. On peut affirmer que les UV sont une cause épidémiologique de cancer de la peau car ils augmentent le risque de développer un cancer chez les individus de la population soumise aux UV.
B-    Identification expérimentale d’un agent mutagène : les UV.
Travail à faire pour le lundi 30/01/12 :
1.     Répondre dans le classeur aux questions 2&3 page 86.
2.     Pour ceux et celles qui ne me l’on pas rendu : refaire sur feuille l’exercice IIB du DST3.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire